文明辩论会

作者：彭宁蕤　　单位：武汉市崇仁路小学　　指导老师：俞秋明　　辖区：硚口区

    最近在我家举行了一场文明辩论会，文明辩论会的规则是：一、爸爸、妈妈作为正方、反方，我作为法官。二、在双方辩论结束后，我来做出判决。

    “文明辩论会，开始。”我喊道，“文明辩论会第一辩开始，事例一：一日，我坐在公交车去江汉路时，有一个小男孩上车了。突然，那个小男孩“哇”的一下吐了出来，请问，他的做法是否文明？”

    正方的爸爸先说道：“我认为他的行为不文明，因为他吐在车上，给其他的乘客造成了不便，而且车上有垃圾桶，他完全可以吐在垃圾桶里，为什么吐在车上？所以我认为这是不文明的，而且他的妈妈应该带个塑料袋给他儿子。”

     反方的妈妈也不甘示弱，立马反驳道：“我认为他的行为不算不文明行为，他的行为是情有可原的，因为吐不是他自己想吐的，而是他不由自主的，也许是晕车，他还挺难受的。而正方说他的妈妈也有错，我认为他妈妈没错，他妈妈也不知道儿子此时会吐在车上，出门时顾不上带塑料袋也有可能。所以，我方认为，小男孩和他妈妈都是没错的。”

    “反对。”正方的爸爸反驳道，“如果照你这么说，那么所有人都可以做出不文明行为了，只要事后说一声‘我是无意的’就行了，而且他的妈妈要管好他的儿子，只有这样，才能让不文明的事少发生。”

    “那要是……”爸爸妈妈又一句一言地辩了起来。

    我说道：“安静。综上所述，我做出判决如下：一、这确实属于不文明行为。二、他的妈妈也有一部分过错，她应该熟悉、照顾好儿子，所以应准备好各种东西来应对。”

    听完我的话，爸爸像得胜的将军，妈妈却有些生气。

    我继续说道：“现在开始第二辩。事例二：现在是黄灯了，一个小孩子并不想过马路，可他的父亲却拉着他，跑过了马路，那么这属不属于不文明行为？”

    爸爸首先发言：“我认为这属于不文明行为，因为他们已经看到了黄灯了，却还是往前冲，这是违反交规的。”

    妈妈有些慢地说道：“这可不一定，万一是从红灯变绿灯呢？而且，他这种行为虽然看似违反交规，但我认为也情有可原，他这黄灯也可以算是绿灯的范围呀？”

    “你这是强词夺理，这本来就是违反了交通规则，怎么可以算呢？”爸爸插嘴道。

    我又开始总结了：“本庭认为，这确实违反了交通规则，也是不文明行为。

    后来，我们又进行了几个事例的辩论，都是关于大人和小孩的，最后，我从中明白了，只有大人和我们小孩联手，才能让城市更加文明。